Nemohou nechat tato území odtrhnout, protože pod nimy jsou zásoby břidličného plynu o který se tato válka vede.

Zbytečné komentovat celé, jen bych upozornil na nesmysl  že v nějakém Novorusku (nevím co tohle je za útvar) žijou většinou etničtí Rusové. Pravda je ta že  v oblasti  Lunansk a Donbas žije  méně než 40% Rusů, kteří ovšem jsou hluční  tak,  že vypadají jako většina a tihle tam chtějí vojensky diktovat té skutečné většině.  Jaksi nechápu proč by ukrajinská vláda v  téhle situaci měla vyjednávat s nějakými polními ruskými veliteli, na tohle by museli složit zbraně. To už dneska nejsou separatisti to je normální okupační armáda z Ruska placených a z Ruska vyzbrojených žoldáků.

V demokratickém státě je nepřípustné si diktovat nějakým vojenským násilím když jsou možnosti politické. Zrovna tak je to s anexí Krymu, tam  žije 25% Ukrajinců, vtrhnout tam s okupační ruskou armádou v situaci že  tam žádná občanská válka nebyla nebyla tam ani žádná vojenská diktatura, a potom dělat referendum , tohle nemůže nikdo uznat, pokud se chtěli odtrhnout tak na Ukrajině je možno postupovat politickými metodami a nikoliv válkou. Tohle co udělali Rusové je naprosto stejné jako anšlus Rakouska Hitlerem.

Myšlení autora je jednoduché a černobílé, Motivy nechme stranou, aby nezasáhl cenzor.

I kdyby USA grilovalo malé děti, nedává to Rusku právo, aby je také grilovalo na Ukrajině. Ukrajina nezasahovala v Jugoslávii, neposlala letadla do Lybie, ani nedobyla Jižní Osetii, Abcházii či nevyhladila Groznyj.

Druhou věcí je, že Ukrajina není vazalskou zemí Ruska, i když se tak Rusko chová. Ukrajina má plné právo na ekonomický rozvoj, i když se to Rusku nelíbí.

Třetí věcí je, že už několik desítek let se v civilizovaném světě nevedou dobyvačné války. Ať se Vám jakkoliv nelíbí politika USA, co vím, od druhé světové nevedlo válku za účelem získání území. Rusko od převratu už třiˇ(spojíme-li Krym a východní Ukrajinu). Jestliže by centrální Ukrajinská vláda dala volnost separatistům, vznikl by loutkový stát pod ruským loutkařem. Kupodivu se to nikomu nelíbí

Prosím Vás, kde je to Novorusko? Já to na žádné mapě nenašel, i když např. paní Krejčí nám ji slibuje už půl roku, a pořád nic.

Jsou tam, pravda, dvě oblasti, kde etnických Rusů žije 30 až 40%, ale pořád je to menšina. A obyvatelstvo je tam tak pomíchané, že někteří ani nevědí, kam vlastně patří.

Pane Dvořák, jste notorický lhář, ten odkaz jsem vám tady už nejméně 2 x dávala a dávali vám i jiní blogeři. Dnes tedy jen ode mne potřetí a doufám, že už přestanete s tím lhaním, kterým jste přímo pověstný:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Nové_Rusko

..... obecné zhodnocení situace je vždy to z "nejlepších",- není co komentovat

Ona to neni cista obcanska valka. Na to je v ni zamichano uz prilis cizich zajmu, o kterych se ostatne clanek zminuje. Ani tak narodnostni problemy jako siroce pojate konflikty zajmu UZKYCH skupin naroubovane na narodnostni. A pak dost mistnich darebaku na spinavou praci pro jejich realizaci.

Že žijí v "Novorusku" (předpokládám, že je myšlena pouze Luhanská a Doněcká oblast, i když původně - v ruském pojetí - se jedná o mnohem větší území) výhradně etničtí Rusové není tak úplně pravda.

rusky mluvící / etničtí Rusové

Luhanská oblast - 69%, 49%

Donbaská oblast - 75%, 47%

----------------------

To je karma jak vyšitá

na Ukrajině neprobíhá  žádná občanská válka, ale ruská agrese

Naprostý souhlas pane Peszynski, je to přesné zhodnocení